Substance Painter と xNormal

ちょいとフォームにて質問的な物が来たので返信ですよ

Substance Painterを使うにあたって

ベイクにxNormalを使ったほうがいいって言う事に対する事なんですがね

ただ単にソフト差による誤差の範囲なら

PolyCount内の掲示板を見て、好みの物を選択するって言う事でOKだと思うんですが

自分が使った感覚では

ちょっと誤差では済ませられないのかな？って思っている為ですよ

ヴィンセントを作った時の感じを例にすると

（テクスチャサイズは2048です）

こんなハイポリベルトを

こんな感じのローポリベルトに焼いた時

xNormalだと、レイ計算をして

テクスチャ作成すると

こんな感じのテクスチャが出来ます

（例用にやったため、Blockファイル等は使ってないので、いろいろと残念な感じですが・・・）

注目して欲しいのは、ベルトのくぼんだラインですよ

SubstancePainterで、同じように焼くと

こんな感じで

ラインが歪んでしまうんです

いろいろと設定する項目があるので、調整不足って事もあると思います

ただ一番重要そうな、フロントやバックの距離の数値を変えたところで

ラインの歪みは変わらないってな事

xNormalで作成した法線マップを適用すると

ラインは歪んでないんですよね・・・ポリゴンは歪んでるけど

ってな感じで

↑のPolyCountのリンクぐらいの誤差では無い気がしてるので

xNormalで作れるテクスチャ（法線、AO、Cur辺り）はxNormalで作ってるってな状態です

ただ、Substance Painterの方は

重なっているポリゴンでもブロックファイル無しで

下のポリゴンに情報が転写されてないですし

何しろ、めちゃくちゃ速いってな事で

何かしらの使い道はあると思うんですけどね

答えになったでしょうか？

ちなみに

Substance Painterの作業を楽にしてくれる

SmartMaterialですが

Substance PainterとxNormalで作ったテクスチャを使った場合

こんな感じで差がでます

（法線、AO、Curマップ以外はSubPainter作成）

Curマップのコントラストで結構な差が見えるので

結果は違ってきちゃいますね